“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案
发布日期:
2020-04-28

博和云学院

“刑辩新势代”系列微论坛

 

大 前 提

1. 法学人在辩论赛中的表现总是很精彩。

2. 刑事辩护被视为律师业务皇冠上的明珠。


 小 前 提

本次直播的嘉宾都在刑事辩护圈内具有一定分量。

 

结   论 

本次直播一定会是一场值得你拍手称快的云辩论。

 

课程预告

 

4月29日晚上七点半,博和云学院将举行『刑辩新势代』系列微论坛第八期,邀请大成刑委会副主任、山西省律协副会长、中国政法大学法硕学院兼职导师马俊律师,中央电视台《法律讲堂》主讲人、广东省律协青工委主任刘春晓律师,江苏天贤律师事务所主任、江苏省律师协会刑事法律业务委员会主任、江苏省律师培训刑事业务授课专家、苏州大学王健法学院兼职教授苏州市律师协会青年律师工作委员会主任任洁律师,北京衡宁律师事务所创始合伙人、中国政法大学博士研究生 、中国社会科学院法学研究所法学系硕士生导师常铮律师,上海博和律师事务所执行主任、上海律协刑诉法与刑事辩护委员会主任、上海律协青年律师工作委员会副主任王思维律师,以在线研讨的形式,就律师业务中,继承传统和立意创新,哪个更重要?开展云辩论,让你越辩越明。

 

五位律师将根据办案经验、成长经历,从两个角度辨析:在律师业务领域,是传统的业务方法帮助大还是创新的方法帮助大?律师业务本身的特殊性是否对继承传统、立意创新有所限制?在继承传统的过程中有哪些难处?在创新的过程中又有何禁忌?各位律师又将分享什么对自身执业理念产生了深远影响的案例?

 

敬请关注4月29日19:30,博和云学院“刑辩新势代”系列微论坛第八期《继承传统VS立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案》。

 

直播时间 

4月29日 :19:30—21:00

 

微论坛主题 

 

继承传统VS立意创新,哪个更重要?

——云辩论给你答案

 

微论坛主谈人 

“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案 

主讲人:马 俊

 

大成刑委会副主任

山西省律协副会长

中国政法大学法硕学院兼职导师


“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案 

主讲人:刘春晓

 

中央电视台《法律讲堂》主讲人

广东省律协青工委主任


“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲人:任 洁

 

江苏天贤律师事务所主任

江苏省律师协会刑事法律业务委员会主任

江苏省律师培训 刑事业务授课专家

苏州大学王健法学院 兼职教授

苏州市律师协会青年律师工作委员会主任


“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲人:常 铮

 

北京衡宁律师事务所创始合伙人

中国政法大学博士研究生

中国社会科学院法学研究所法学系硕士生导师

 

“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲人:王思维

 

上海博和律师事务所执行主任

上海律协刑诉法与刑事辩护委员会主任

上海律协青年律师工作委员会副主任

 

“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案


参与微论坛方式

“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

扫描二维码观看直播

 


第七期微论坛回顾

 

“刑辩新势代”微论坛第八期 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

代理涉黑恶案件律师的辩护工作往往贯穿侦查、审查起诉和审判阶段,与公检法机关承办人员沟通是不可忽视的环节,要正确处理与司法机关的关系,律师需注意如下事项:司法公权力与辩护权具有对立、对抗的属性;辩护人应与公权力机关保持适度的距离,慎独、良好沟通、不卑不亢;基本匹配的专业素养是赢得尊重的基础。由于公检法人员身份的特殊性,沟通地点和沟通内容都要特别注意,一般应当在司法机关的办公场所,避免在办公场所以外的地点私自会见承办人。沟通基于案件本身的事实、证据、法律适用问题等。不能去拉人情、通关系,避免涉嫌贿赂犯罪。律师在办理涉黑恶案件中往往会遇到很多障碍,但切记不能恼怒,避免使用极端、粗暴的语言对案件承办人员进行人身攻击,甚至通过网络、舆论对司法机关造势、施压。这样的做法,不仅可能给自身带来行政处罚、行业处分甚至刑事惩罚等风险,而且可能会给办案人员带来不好的印象,招致承办案件也受牵连。当律师的执业权利遭受侵犯时,可通过投诉或申诉等现有合法渠道维护自身权益。

 

  金句分享 

 

沟通有方法,距离要适度,交流需专业,维权找“娘家”。

 

——胡婧律师

 

 

由于涉黑恶案件涉案人数众多,往往整个家族可能卷入其中,律师在接收此类案件时需格外关注来自委托人可能也涉案的风险。当事人家属到律所洽谈委托时,律师需谨慎确认委托人是否为同案犯,明确委托人与当事人之间的关系,询问当事人是否涉案,有无被列为同案犯或另案处理,是否曾接受公安机关询问等有关事项。同行多人到律所洽谈合作时,律师需要警惕来自同行者的风险,同行者中可能存在与承接案件有利害关系的相关人员,可提前告知同行人数不宜过多,律师最好仅与当事人近亲属洽谈委托。在逃犯到律所洽谈委托时,律师应当劝说其主动投案,了解案件基本情况告知注意事项,然后确定合适的委托人,为顺利完成自首获得有利的量刑情节,提醒当事人主动拨打案件侦办机关电话或110报警告知自首情况,提前留下自首相关的证据。涉黑恶案件辩护过程中,会见暗藏着极高的风险。为成功会见当事人,在至监管场所会见前要沟通确认所需材料、地址、办公时间、预约方式、案件备案等有关事宜。会见过程中禁止传递香烟、手机等违禁物品,会见中和会见后律师带话传话要仔细甄别,以免给自己带来执业风险。

 

  金句分享 

 

这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代,刑事律师做到不忘初心,牢记律师入职时的宣誓,尊重事实就能将最坏的时代变为最好的时代。

 

——黄奥律师

 

 

阅卷是辩护律师必备的技能,掌握正确的阅卷方法往往能达到事半功倍的效果。很多律师同行往往会过度关注言辞证据还原案件事实而忽视书面证据对事实的核心印证作用。言辞证据通常无法完整地反应案件的全貌,存疑有利于被告人在有些案件中还仅仅停留在一个概念上而已。为全面了解案件的详细情况,律师阅卷应当以复制并阅看全部卷宗为原则,书面证据是窥探客观案情的重要入口。如何阅卷才对?别人的方法永远是适合别人的,只有适合自己的方法才是自己的。可以从简单到复杂做阅卷摘录,为方便使用摘录内容可原文摘取,可以按人物、时间顺序梳理卷宗证据,还可以借助表格、图表、时间轴直观呈现重要案件信息。阅卷工作完成中或完成后,需要进一步核实证据。对于案卷的言辞证据可采取口头核实。与承办人的沟通要做到主动沟通、真诚沟通、智慧沟通、有效沟通。律师在调查取证过程中也存在较大风险,取证尽可能多方式、多律师参与、全方位保存证据。核实控方证人证言,在庭审时进行。

 

  金句分享 

 

知底线,明界限,法庭辩护是可以畅所欲言的。

 

——杜平律师

 

进入直播回看

 

1、假如瑞幸在上交所上市,会比现在更危险吗?

 “刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:谢向英、胡瑞江、朱帅

 

2、从检察官到律师—漫谈“控辩双向思维”

 “刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:王凯、葛鹏起、詹勇

 

3、虚假诉讼罪面面观

 “刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:吕彪、武广轶、李道演

 

4、涉税刑事案件思与辩

“刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:解琳、马朗、辛明

 

5、认罪认罚从宽案件如何避免被“龙套”

“刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:张翠翠、阚吉峰、何峰

 

6、监察体制改革后,职务犯罪辩护仍大有可为?

“刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:宋晨、罗鑫嘉、邓学平

 

7、那些年我们躲过的坑——涉黑案件辩护风险防范

“刑辩新势代”微论坛第八期精彩回顾 丨 继承传统 VS 立意创新,哪个更重要?——云辩论给你答案

主讲嘉宾:胡婧、黄奥、杜平

 


相关推荐

“刑事法学名家巡礼”第六期精彩内容回顾 丨 违法性认识错误及其对刑事责任的影响
作者|张绍谦 第六期精彩内容回顾张绍谦上海交通大学刑法学教授...
“刑事法学名家巡礼”第五期精彩内容回顾 丨 套路贷的概念辨析及相关问题研究
作者|刘仁文 第五期精彩内容回顾刘仁文中国社会科学院法学研究...
“刑事法学名家巡礼”第四期精彩内容回顾 丨 国际刑事司法协助法对国内刑事诉讼规则的变通
作者|黄风 第四期精彩内容回顾黄 风北京师范大学刑事法律科学...
“刑事法学名家巡礼”第三期精彩内容回顾 丨 个人信息的刑法保护
作者|劳东燕第三期精要回顾劳东燕清华大学法学院教授、博士生导...