2021年3月31日，作为博和汉商刑事团队日常活动的“刑事下午茶”如期而至。本期活动由吕彪律师主持，分为三个环节，第一个环节是微话题讨论，讨论主题为“无罪辩护那些事儿”，由吕彪律师开启话题；第二个环节是主题分享，分别是滕镇远分享“我眼中的律师”，奚明强律师分享“坚持就是胜利”，沈凤律师分享“我的辩护与梦想”，林生律师分享“律师的执业价值观”；第三个环节是大咖时间，由谢向英律师分享“刑事合规内部调查实务”。本期活动既有对专业问题的交流与探讨，也有对律师职业的思考与碰撞。

微话题讨论|无罪辩护那些事儿

吕彪律师

吕彪律师以自己曾办理过的一起涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪最终检察院决定不起诉的案件，开启了“无罪辩护那些事儿”的话题，并谈了自己对无罪辩护的感想。作为前检察官，吕彪律师认为坚守客观与公正是律师与司法人员的共同追求，律师和司法人员只要揣着一颗客观、公正的心一定能把案件办好。

谢海涛律师

谢海涛律师分享了其参与办理的一起涉嫌销售假药罪的案件，接受委托时，该案已处于二审阶段。一审法院判决当事人构成销售假药罪，判处10年有期徒刑。接受委托后，经仔细查阅案卷材料，发现在案证据对当事人非常不利，但是当事人始终坚持自己未参与犯罪，后经反复研究确定了本案证据上的突破口，并以此为抓手做了大量工作，最终二审法院对本案改判免于刑事处罚。

熊云凤

熊云凤分享了其参与的一起涉嫌职务侵占的案例。在这起案件中，公司通过事后评价的逻辑体系对当事人进行了控告，而控告事实与当事人及其同事在业务发生时的认识存在巨大差异。故在向当事人及其同事了解案件事实后，其与律师们梳理了案发时客观证据的线索，连同不予批捕的辩护意见一起向检察院提交了调查取证申请书。当事人被取保候审。

林生律师

林生律师认为关于无罪辩护，要跟当事人进行专业分析，向当事人释明相应的法律风险，并做好相关的会见笔录，最终由当事人选择是否进行无罪辩护。

主题分享

01、我眼中的律师

滕镇远

法官和律师作为法律共同体是可以相向而行的。

关于与法官沟通是书面表达重要还是口头表达重要的问题，因案件性质而易，因法官习惯而易，作为律师，我们需要做的是有效表达，专业和真诚的态度可能比表达方式更为重要。

那些被法官称赞过的律师基本具有共同的品质。第一，不管是发问、质证还是发表辩护意见，都是有条理，有逻辑，不啰嗦。第二，表达内容有理有据，表达方式不卑不亢。做到有效表达。

02、坚持就是胜利

奚明强律师

分享一起曾办理的涉嫌妨害公务罪的案件，在办理案件的过程中，对于当事人不构成犯罪，当事人坚持无罪辩护的情况下，律师与当事人一起坚持，便有可能会收到一个好的结果。

03、我的辩护与梦想

沈凤律师

作为刑法学研究生，非常荣幸能够从事刑事辩护业务。初为刑事律师，阅卷是个大工程，需要具有整体思维。虽然做阅卷笔录会比较花费时间，但阅卷笔录会为后续办案提供便利。同时，办理案件的过程中，要细致、认真和谨慎。

04、律师的执业价值观

林生律师

律师执业的不同阶段，想法会发生变化。但是律师执业要以专业为本，懂得取舍。刑事律师执业过程中要非常谨慎，注重风险。

大咖时间|刑事合规内部调查实务

谢向英律师

谢向英律师从其办案经验出发，分享了刑事合规内部调查的概况，内部调查的难点，内部调查的具体步骤，以及内部调查的注意事项。具体内容详见链接：观点|刑事合规之企业内部调查

本期刑事下午茶活动到此结束，下期刑事下午茶再见！