【观点】何以无罪?从一起关乎营商环境的改判说起

2025年11月7日,由本所高级合伙人白翔飞律师辩护的一起非法买卖国家机关证件罪二审改判无罪,鉴于案件的典型性和复杂性,我们邀请了白律师为我们详细分享案件的来龙去脉和心得体会。

2025-11-15

0

【观点】巴西请求我国引渡犯罪嫌疑人或罪犯的具体流程

引渡是国家之间合作打击犯罪的一种刑事司法协助活动,是一国(请求国)向另一国(被请求国)提出请求,请求另一国将在其境内的刑事逃犯移交给请求国,以便请求国对其提起刑事诉讼或者执行刑罚的活动。为了保障引渡的正常进行,往往需要被请求国对被请求引渡的犯罪嫌疑人或罪犯(以下合称“被请求引渡人”)采取强制措施。对于被采取引渡强制措施的被请求引渡人而言,他们最为关心的问题是:接下来他们将面临怎样的司法程序?会被羁押多长时间?是否会被引渡等?本文将以巴西联邦共和国(以下简称“巴西”)请求我国引渡犯罪嫌疑人或者罪犯为例,根据我国和巴西签订的《引渡条约》以及我国《引渡法》之规定,梳理巴西请求我国引渡被请求引渡人的具体流程,以及在此过程中被请求引渡人所关心的问题。朱纪玲

2025-10-10

2

【观点】印尼外商投资简介

作为东南亚人口最多的国家,印度尼西亚共和国(或“印尼”)从来都是华人出海投资、开展贸易不可忽视的重要市场。为向有意在印尼投资的潜在投资者提供指引,我们根据印度尼西亚共和国《投资法》(以下简称“投资法”)、《基本土地法》(以下简称“土地法”)相关规定进行介绍,兹为潜在投资者们提供参考。高鸽

2025-09-01

0

【观点】以典型案例看擅自发行股票罪与非法吸收公众存款罪的界分

擅自发行股票罪与非法吸收公众存款罪都属于非法集资犯罪,均规定在我国《刑法》第三章第四节破坏金融管理秩序罪中。从刑法规定来看,两罪名所规制的行为并无交集。但在司法实务中,针对“未经主管部门批准,行为人通过公开发行股票(含转让股权的方式)向不特定对象募集资金”的行为,是构成擅自发行股票罪还是非法吸收公众存款罪,颇有争议。而在定性之争的背后潜藏的是两罪名量刑方面的巨大差异,其中,擅自发行股票罪的最高法定主刑为5年有期徒刑,而非法吸收公众存款罪的最高法定主刑为15年有期徒刑,这严重关乎当事人的实际利益。对此,本文以2起典型案例为切入点,以法律规定与司法解释为基础,结合司法裁判观点,梳理、探讨擅自发行股票罪与非法吸收公众存款罪的界分,以期能为类似案件的办理提供些许参考。朱纪玲

2025-08-05

0

【观点】走私犯罪中对象认识错误的司法认定问题研究

根据走私对象的不同,我国刑法将走私犯罪划分成不同的罪名。当行为人对于走私对象的主观认识与实际情况不一致时如何处理在实践中仍有争议。行为人对于走私对象存在概括故意,即实际走私对象与其主观认识不一致但并未超出可能认识范围的,应以实际走私对象定罪处罚。对于走私对象存在认识错误的,应区分认识错误类型,对于在统一犯罪构成内的仍应以实际走私对象定罪处罚,超出同一个犯罪构成范围的,则需在主观故意与客观事实的法律评价相一致范围内进行认定。从司法实践来看,货物的自然属性、外包装、行为人的身份地位及分工、获利情况等是区分认识错误与概括故意的重要因素。 走私犯罪;概括故意;认识错误;主客观一致;司法认定 谢向英、白歌

2025-07-24

0

【观点】拒执罪出台新《解释》,管理人的新利器

随着执行难的问题不断突出,近期最高检、最高法联合出台了《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2024〕13号,以下简称《解释》),该《解释》自2024年12月1日起施行。笔者认为该《解释》不仅进一步明确了拒不执行判决、裁定犯罪(以下简称“拒执罪”)的法律适用标准,打击拒不执行判决、裁定的行为从而完善执行制度,而且对于保障胜诉当事人合法权益,维护司法权威和公信力具有重要意义。谢向英

2025-07-17

0

【观点】涉虚拟货币犯罪刑法研究:从法律定性、规范依据到行为规制

近日,国泰君安国际正式获批香港虚拟资产交易牌照,成为首家可提供全方位虚拟资产交易服务的中资券商,客户将可直接在其平台交易比特币、以太币等加密货币及泰达币等稳定币。消息公布当日,其股价单日飙升近200%,市场反响之烈,映射出传统金融与虚拟资产加速融合的汹涌浪潮。香港自2023年6月施行虚拟资产交易平台强制发牌制度,到如今允许持牌券商向零售投资者开放虚拟资产交易服务,监管框架正迅速完善。然而,促进金融效率和活力,提高金融普惠性的同时,也为非法活动创造了新机会。本文将从刑法视野出发,对涉虚拟货币相关犯罪行为的立法、司法现状进行系统地梳理。谢向英、李佳晓

2025-07-08

0

【观点】意定监护制度有关实践难题之探讨(下)

上海作为全国老龄化程度最高的城市之一,老年人的养老和监护需求日益迫切。据统计,截至2023年年底,上海60岁以上老年人口达到568万余人,占总人口比例37.4%,其中“纯老家庭”老年人数178.3万人,独居老人约33.4万人,孤老人数2.58万人。这当中,那些没有监护人,或者监护人因客观条件无法履行责任的老年人群体,其人身照护和财产保护等问题,已然成为当前社会发展所面临的全新挑战。许文茗、朱宇晖

2025-06-10

0

【观点】意定监护制度有关实践难题之探讨(上)

上海作为全国老龄化程度最高的城市之一,老年人的养老和监护需求日益迫切。据统计,截至2023年年底,上海60岁以上老年人口达到568万余人,占总人口比例37.4%,其中“纯老家庭”老年人数178.3万人,独居老人约33.4万人,孤老人数2.58万人。这当中,那些没有监护人,或者监护人因客观条件无法履行责任的老年人群体,其人身照护和财产保护等问题,已然成为当前社会发展所面临的全新挑战。许文茗、朱宇晖

2025-06-09

0

第九届博和汉商判例研讨会圆满举行,《融资性贸易案件判例研究报告》正式发布!

2025年5月30日,第九届博和汉商判例研讨会在常州开元名都大酒店成功举办。

2025-06-08

0

【观点】智能驾驶的法律规制探讨

2025年3月29日晚,在德上高速公路池祁段上发生了一起严重的交通事故。三名女大学生驾驶一辆小米SU7标准版撞上了高速路上的水泥隔离墩引发爆燃,致三人死亡【1】。在对年轻生命的消逝深感痛惜的同时,也引发人们的思考。智能辅助驾驶模式的安全性是否可靠?智驾模式下发生事故,谁又该担责? 为规范汽车驾驶自动化技术的发展与应用,我国在2022年年初就实施了《汽车驾驶自动化分级》标准。该标准将驾驶自动化分为了6级。L0至L2为驾驶辅助,驾驶员需全程监控驾驶;L3是有条件自动驾驶,驾驶员在紧急情况执行接管;L4为高度自动驾驶;L5为完全自动驾驶。【2】业内专家普遍认为,目前新能源汽车搭载的智能驾驶技术仍处于辅助驾驶阶段,其本质是帮助驾驶员提高行车安全性和便利性,而非真正意义上的自动驾驶或无人驾驶。在面对盲区、超视距、突发事件等情况时,仅仅依靠单车智能并不能完全消除安全隐患。而随着智能辅助驾驶技术应用逐渐广泛,交通事故风险增加,在现有的法律规则下智驾事故该如何进行责任划分,亟待研究明确。谢向英、钱玮叶

2025-05-07

0

【观点】公司启动股东出资加速到期的实务要点

新《公司法》54条规定,“公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资”。公司首次在非破产情形下作为能够向未届出资期限的股东主张加速到期的主体,是新《公司法》的一大突破。公司要求股东出资加速到期,本质上是公司内部治理问题,其中不仅涉及到公司启动出资加速到期的构成要件问题,还牵涉到内部的决议机关为何的问题。公司启动股东出资加速到期的案件在实践中该如何操作?公司与股东双方的利益平衡该如何把握?笔者拟对上述问题进行分析和探讨,以期对公司启动加速出资制度的理解和适用有所裨益。

2025-04-14

0

出版物