【观点】预期收益型受贿的认定难点与辩护思路

刑法中受贿罪的行为对象系“财物”,其内涵与外延的界定直接决定着犯罪能否成立。近年来,司法实践中出现了以未来不确定收益为贿赂标的的新型案件,不断重塑着‘财物’概念的传统认知。 在《刑事审判参考》139辑,总第1593号案例——褚某某受贿案中,被告人利用职务便利,通过特定关系人以未实际出资的方式获取房产转售差价,获利逾377万元。法院否认了辩方提出的“商业机会”主张,将此种高度确定性的转售获益认定为财产性利益,从而纳入受贿罪的规制范畴。 在检例第251号孙某某受贿案中,行为人利用职务之便,以保本退资为条件认购拟上市公司原始股,于上市后抛售,累计获取增值收益逾8348万元。检察机关认定,此种依托于“兜底条款”的投资安排,使行为人规避了市场风险,其通过预期收益所获利益,实质上属于权钱交易的对价,从而构成受贿罪。 上述案例揭示了受贿罪中“财物”的演变:从有体物到无体物,从现实的财产性利益到具有高度盖然性的未来收益。这种边界扩张,在严密刑事法网的同时,也给辩护实务带来了厘清罪与非罪、区分投资与受贿的全新课题。 谢向英

2026-05-14

0

反舞弊案例(六)丨业务岗违规开展融资性贸易,如何定性?企业如何防控风险?

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来,本团队深度参与数十起反舞弊案件调查,涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景,成功为大中小微各类企业挽回经济损失,构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例,覆盖各规模各类型企业,以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的大宗贸易国企业务人员违规融资贸易案。 林东品、滕镇远

2026-05-13

0

【观点】医药代表新规的规则变化与影响

2026年4月28日,国家药监局联合公安部、国家卫健委、医保局等七部门正式发布《医药代表管理办法》(下称“新规”),定于2026年8月1日正式施行,取代2020年开始试行的《医药代表备案管理办法(试行)》。2026年5月7日,国家药监局发布了官方《政策解读》,对新规的修订背景、主要调整内容、禁止行为清单、过渡安排及公众查询机制作出进一步说明。 从最新《政策解读》内容来看,本次新规绝非简单的规则修补,而是医药代表监管体系的系统性重构。尤其值得注意的是,新规发布时间紧随最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》之后,行政监管规则与刑事追责标准形成完整闭环,对医药行业全链条合规都将产生深远影响,值得法律与医药行业从业者共同关注。 朱海峰、何璇

2026-05-11

0

反舞弊案例(五)丨一人公司实控人“套取资金”,如何定性?后加入股东如何有效控告?

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来,本团队深度参与数十起反舞弊案件调查,涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景,成功为大中小微各类企业挽回经济损失,构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例,覆盖各规模各类型企业,以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的针对一人公司实控人的反舞弊刑事控告案。 林东品、宋晨

2026-05-09

0

【观点】剑已落下:5月1日施行的贪污贿赂新司法解释隐喻了什么风险

2026年5月1日,《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(以下简称“新解释”)正式实施。在新解释发布到正式实施的这近一个月时间里,相信对政策高度敏感的企业和企业家们早已关注到了这份文件,也或深或浅地了解到新解释所带来的民营企业和企业家相关犯罪行为的数额调整变化。但是,如果只将其视为一份从严反腐的新规范,便大大忽视了其深层意义与变革本质。 王思维

2026-05-08

0

反舞弊案例(四)丨业务岗与财务岗联手“贪腐”,如何定性?企业如何内部调查?

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来,本团队深度参与数十起反舞弊案件调查,涉及合同诈骗、财务造假、职务侵占、关联交易、商业贿赂等经典场景,成功为大中小微各类企业挽回经济损失,构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例,以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的广告传媒企业内部业务岗与财务岗联手“贪腐”的反舞弊刑事控告案。 林东品、胡欣琪

2026-05-06

0

反舞弊案例(三)丨电商运营岗收受主播“分红款”,如何定性?企业如何事前预防?

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来,本团队深度参与数十起反舞弊案件调查,涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景,成功为大中小微各类企业挽回经济损失,构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例,覆盖各规模各类型企业,以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的世界五百强互联网公司运营员工反舞弊调查案。 林东品、李腾

2026-04-30

0

反舞弊案例(二)丨销售对承包方“雁过拔毛”式吃回扣,如何定性?企业如何源头防控?

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来,本团队深度参与数十起反舞弊案件调查,涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景,成功为大中小微各类企业挽回经济损失,构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例,覆盖各规模各类型企业,以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的传统建材企业销售岗反舞弊调查案。 林东品、王凯

2026-04-28

0

反舞弊案例(一)丨销售岗“内外两头骗”,怎么定性?企业如何隔离风险?

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,企业舞弊已成为企业生存发展以及和谐营商环境的重大威胁。近五年来,本团队深度参与数十起反舞弊案件调查,涉及合同诈骗、财务造假、关联交易、职务侵占、商业贿赂等经典场景,成功为大中小微各类企业挽回经济损失,构建反舞弊合规体系。本团队特从承办案件中选取8起典型案例,覆盖各规模各类型企业,以个案聚焦反舞弊共性问题。本期案例系本团队承办的传统建材企业销售岗反舞弊调查案。 林东品,胡欣琪

2026-04-22

0

反舞弊案例专题首发丨8个真实案例拆解反舞弊合规防线

ACFE《2024年全球职务舞弊调查报告》显示,企业因舞弊造成的年均损失已达全年营收的5%,新能源、新媒体、生物制药等新兴行业甚至攀升至9%,对相关企业的健康发展带来显著负面影响。对此,腾讯、字节跳动等头部互联网企业迅速作出反应,以腾讯集团为例,2024年全年腾讯反舞弊调查部共发现并查处案件百余起,百余人被解聘,其中二十余人因涉嫌犯罪被移送公安机关处理,数十余家企业被列入永不合作主体清单。然而,多数企业尤其是中小民营企业仍缺乏独立、完善的反舞弊机制,面临着员工被腐蚀、利润被侵吞甚至企业全面崩盘的系统性风险。 林东品、胡欣琪、李腾、宋晨、滕镇远、王凯

2026-04-22

0

【观点】药企流通环节经销模式的风险盘点与合规提示——以两高新规为视角

2026年4月,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》),针对医药领域商业贿赂做出系统性从严调整,全面重构了药品生产企业在流通环节经销模式的刑事风险边界。本文结合新规核心规则,就实践中争议最大的底价销售、利润归属、经销商自担风险等实务中常见问题进行分析,并对当前主流经销模式逐一进行风险梳理。 朱海峰

2026-04-23

0

【观点】微短剧创作与推广中的刑事风险与法律防范

微短剧作为网络视听领域的新兴形态,近年来呈现爆发式增长。其单集时长短、制作周期快、传播渠道多元的特点,既契合了移动互联网时代用户的碎片化观看习惯,也催生了庞大的内容生产产业链。然而,伴随产业规模的扩张,刑事法律风险亦日益凸显。从剧本创作到拍摄制作,从资金募集到发行传播,在生产微短剧的全流程中潜藏着侵犯著作权罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、传播淫秽物品牟利罪等多种刑事风险。其中,侵犯著作权罪因微短剧的“短”“碎”“多”等特征,在司法适用中呈现出特殊的争议焦点。 谢向英

2026-04-21

0

出版物